Hemos asistido en los últimos días a hechos tremendamente violentos que sacuden la opinión pública, marcando la agenda político criminal exponiendo en forma vidriosa la efectividad de las estructuras de seguridad locales y regionales. Este escenario nos deja ante Sociedades en riesgo postpandemia.
Desde balaceras a instituciones y organismos públicos y privados, locales comerciales y colegios transitando también un incremento en la violencia de los actos delincuenciales sobre todo en el centro del país, pasando por afectación de la vida en la forma de homicidios con características mafiosas y patrones perfectamente definidos; hasta aeronaves con cargamentos de drogas que penetran nuestro espacio aéreo determinando rutas del trafico ilegal. Todo parecería indicar que, al exponerlo de esta forma, el problema es local.
Inseguridad estructural: señales de una región fragmentada
Lo cierto es que uno de los efectos de la pandemia, al menos en los países de escasos recursos como los Latinoaméricanos, es que los estados debieron enfocar sus esfuerzos en atender a sus poblaciones en la cuestión primaria sanitaria, alimentaria y en la medida de lo posible laborales.
El punto es que, la región es atravesada desde hace largo tiempo por migraciones internas generadas por estados que no han sabido o querido resolver las necesidades sociales. Sumado a esto, la decadencia educativa en valores, ponen de manifiesto la persecución de un exitismo exacerbado de las clases pudientes marcando una gran diferencia con aquellas que apenas si llegan a cubrir sus necesidades básicas; y entre ellas la clase media cada vez más diezmada que transita “zombi”, temiendo caer en el abismo de la pobreza.
El crimen organizado y la proliferación del narcotráfico regional
El resultado de ello es frustración, dependencia, miedo, sometimiento y aceptación por parte de los que menos tienen; indiferencia, apatía, rencor, discriminación e injustificacion por parte de las clases mas pudientes y por último la clase media que comprendiendo y percibiendo lo que ve, queda traccionada en el antagonismo egoísta de ambas posiciones sin poder hacer otra cosa que intentar mantener el equilibrio en la cornisa.
La consecuencia no es otra cosa que tensiones sociales constantes que no cesan, percibiéndose una disminución de la cohesión de ese tejido social, y que generan la situación ideal para la proliferación del narcotráfico interno y regional.
Al mencionarlo de esta manera, pareciera ser que estamos hablando de un acto ilegal aislado, lo cierto es que con las características de los estados latinoamericanos, se genera un efecto derrame sobre la sociedad determinando otros delitos, algunos de menor escala penal, robo automotor, afectación de la propiedad privada, contrabando, lavado de activos; y otros de mayor importancia tales como los que afectan a la vida humana, trata de personas, secuestros, homicidios, tráfico de órganos.
Según analistas internacionales, la mafia calabresa (Ndrangheta) quien maneja dos tercios del movimiento europeo de la cocaína americana, ha reafirmado su vinculo comercial con el PCC brasilero convirtiéndose en su bróker local mas grande. El Primer Comando de la Capital, ha sabido escabullirse entre los tantos cambios en materia de política criminal al igual que su “partner” Comando Vermelho.
Las cárceles como centros de poder delictivo
Tanto en Brasil como en Bolivia, el surgimiento de poblaciones carcelarias con vinculaciones externas de grupos clanicos dedicadas a delitos graves como efecto criminal de cascada, aumentan la frecuencia de las manifestaciones delictivas, exponiendo graves vulnerabilidades estatales. A ello se suma, un dudoso acuerdo bilateral de cooperación militar entre Irán y Bolivia, generando mas inquietudes que certezas por los lógicos antecedentes de al menos uno de ellos en el manejo de la violencia a nivel global, y el otro, por haberse convertido en un polémico controversista en los informes brindados a UNODC respecto de las áreas permitidas para el cultivo de coca.
En el informe anual de la SENACLAFT, nuestro vecino Uruguay, no ha quedado ajeno a la realidad regional y en consonancia con esta realidad, además se incrementaron los delitos de acción publica de forma y características violentas, ya sea por grupos aislados o bien por grupos organizados.
La GAFILAT, viene monitoreando año tras año un preocupante incremento en la imposibilidad de cumplimiento de gran parte del plexo de las 40 normas de GAFI, para combatir el lavado de activos y financiamiento del terrorismo, en toda la región fundado en las características sociales enmarcadas al inicio, por un lado, y por la falta de compromiso real de los actores intervinientes.
Profesionalismo, valores y resiliencia en tiempos de crisis
Lo cierto es que, la sociedad demanda la seguridad que los estados en los últimos tiempos no han podido brindar, ya sea desde una criminalización primaria, secundaria o terciaria, y es en ese punto en el cual se basan las decisiones adoptadas por diferentes organizaciones, principalmente privadas, en tomar el asunto como propio.
Así las cosas, estamos ante una situación irreversible al menos en el corto y mediano plazo, donde los servicios de seguridad privada en todas sus formas y con todas las tecnologías a su alcance, viene a dar soluciones, en el ámbito del segundo escalón de la pirámide de Maslow.
Verdaderos ejércitos de hombres uniformados y que, en muchos casos con mejoras tecnológicas tanto en avance como en status respecto de las fuerzas públicas, llevan adelante tareas de protección de activos, controles, protección de ejecutivos, comercios, lugares con acceso público, por nombrar solo algunos; que exigen cada vez más profesionalismo, capacitación y complementación en valores institucionales.
Creo que el desafío es, poder lograr que estos grupos humanos adquieran la real dimensión del altruismo con el cual debe manejarse el agente de seguridad (público y privado), tratando de mantenerse impermeable a la dinámica toxica y violenta de las sociedades en riesgo.
Lic. Guillermo Fogelman
Interesante reflexión de la modernidad; al decir de Zygmunt Bauman, nos alejamos cada vez más de una sociedad «solida» = estable, repetitiva etc y nos adentramos en una líquida, cambiante, voluble ( en que las estructuras sociales ya no perduran el tiempo necesario para solidificarse y no sirven como marco de referencia para la acción humana. Pero la incertidumbre en la que vivimos se debe también a la separación del poder y la política, el debilitamiento de los sistemas de seguridad que protegían al individuo o la renuncia al pensamiento y a la planificación a largo plazo serán la bases sobre las que crecen exponencialmente estos nuevos grupos delictivos? Gracias por ayudar a pensar y prevenir el desarme de la trama social, los lazos interhumanos, nos protegen, nos brindan la certezas en un mundo más voluble, si perdemos la red quizás vivamos todos alienados…
Gracias Gustavo por tu aporte profesional, muy bueno!, y es a su vez disparador de lo que en seguridad se denomina «riesgos líquidos», siendo todos aquellos riesgos que si bien pueden ser medibles y tratables, la inmediatez en la dinámica social (métodos delincuenciales), hace que no pueda ser sostenido en el tiempo ese tratamiento en virtud de resultar ineficiente. Las métricas asociadas al humor social al aplicar medidas de control (criminalización en sus tres etapas y pacto social), indican que progresivamente empeora. Esto da por concluir, que el actor social percibe, que un determinado nivel de seguridad es restrictivo de cierto grado de libertad. Esa posición ha sido utilizada por diferentes actores políticos, como planteo de reacción contra lo establecido, ergo se han procedido a relajar algunas políticas publicas en materia de seguridad; lo cual no solo ha afectado la planificación y control, sino que como todo principio de accion/reacción, el entramado social se volvió mas permeable a la penetracion de diferentes tipologías delictuales que luego terminan afectando la cohesión. Gracias por leer el articulo y plantear tu punto de vista!. Slds
Muy interesante comentario con una clara y aguda descripción del escenario regional en seguridad.
Muchas gracias Julio por tomarte el tiempo en leer el articulo; y debo coincidir con tu apreciación, en que nos esperan tiempos difíciles para llevar adelante políticas de mitigación en riesgos sociales.
Excelente artículo que aborda con claridad y profundidad la complejidad de las sociedades en riesgo en América Latina. Felicito al autor por destacar la conexión entre desigualdad, crimen organizado y fragilidad estatal, así como por subrayar la importancia de una respuesta integral que combine profesionalización en seguridad con cohesión social. Un aporte invaluable para reflexionar y actuar frente a estos desafíos.
Gracias Daniel Taddeo por tu mirada, realmente es preocupante la posición que toman algunos estados respecto de estos flagelos. La vidriosa determinación desde la seguridad publica para enfrentarlos y la decadencia en la cohesión social, dan cuenta de los resultados que Latinoamérica esta obteniendo, y que nos obliga a adoptar políticas-medidas de autoprotección.